Ηράκλειο: Καταψηφίστηκε αλλά πέρασε ο προϋπολογισμός για το 2022

Μπορεί να μην υπερψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά θα ισχύσει κανονικά ο νέος προϋπολογισμός του Δήμου Ηρακλείου, που συζητήθηκε χθες Δευτέρα σε μια εκρηκτική συνεδρίαση

Γεγονός είναι πλέον, έστω κι αν χρειάστηκε να φτάσουμε στα μέσα Φεβρουαρίου (!), ο νέος προϋπολογισμός του Δήμου Ηρακλείου για το 2022.

Ο προϋπολογισμός, ύψους 251,3 εκατ. ευρώ (στα… χαρτιά, καθώς στην πράξη θα εκτελεστεί σε ένα ύψος που δεν αναμένεται ως είθισται να ξεπεράσει τα 70-75 εκατ. ευρώ), καταψηφίστηκε την Δευτέρα 14 Φεβρουαρίου, από το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από ένα μαζικό μάλιστα «σφυροκόπημα» της πλειοψηφούσας αντιπολίτευσης προς τη μειοψηφούσα συμπολίτευση, αλλά θα ισχύσει κανονικά στην Ελλάδα του νομοθετικού και αυτοδιοικητικού παραλόγου! Και αυτό γιατί το παράδοξο νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει έγκριση ακόμα και σε καταψήφιση όταν δεν υπάρχει εναλλακτική πρόταση.

Σε αυτό τον καμβά, η συζήτηση επί αυτού καθαυτού του νέου προϋπολογισμού και των αριθμών που τον συνθέτουν μάλλον δεν είχε ιδιαίτερο νόημα, είχε όμως ουσία η χθεσινή συνεδρίαση, δεδομένου ότι αποτέλεσε τη θρυαλλίδα για μια πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης όχι για το τεχνοκρατικό κομμάτι της υπόθεσης, αλλά για τη γενικότερη φιλοσοφία στη διοίκηση και πορεία του Δήμου.

Οι επικεφαλής και εισηγητές που τοποθετήθηκαν εκ μέρους των 5 παρατάξεων της αντιπολίτευσης («Ηράκλειο 3.7.5», «Ενεργοί Πολίτες», «Συνεργασία για το Ηράκλειο», «Σύμπραξη Δημοτών», «Ηράκλειον Αξίζει»), που έχουν διαμορφώσει ένα κοινό μπλοκ εδώ και καιρό, εξαπέλυσαν δριμείες βολές κατά της δημοτικής Αρχής σε πολλά παράλληλα μέτωπα, κάνοντας χαρακτηριστικά λόγο για έλλειψη οράματος και παραγωγής έργου, για αντιδημοκρατικές λογικές και αντιθεσμικές νοοτροπίες, για φάμπρικα απευθείας αναθέσεων και πρόσληψης ειδικών συμβούλων, αλλά και για ένα συστηματικό γαϊτανάκι αναμορφώσεων του προϋπολογισμού…

Απόντος του δημάρχου Ηρακλείου, ο οποίος νοσεί από κορωνοϊό (χθες μάλιστα βγήκε από το νοσοκομείο μετά από βραχύβια νοσηλεία και είναι καλά ευτυχώς στην υγεία του), στις βολές της αντιπολίτευσης απάντησαν αντιδήμαρχοι, ενώ αιχμές κατά των παρατάξεων της αντιπολίτευσης εξαπέλυσε και η αντιδήμαρχος Οικονομικών Μαρία Καναβάκη, η οποία και άνοιξε ως αρμόδια τη συζήτηση γύρω από τον νέο προϋπολογισμό του Δήμου.

«Μιλάμε για έναν προϋπολογισμό μετά από δύο χρονιές πανδημίας, σε κρίση, σε ένα ασταθές περιβάλλον ακρίβειας και συνεχών ανατιμήσεων, με ενεργειακή και υγειονομική κρίση. Παρ’ όλα αυτά, καλύπτει τις ανάγκες του Δήμου και των δημοτών. Ο προϋπολογισμός που καλούμαστε να ψηφίσουμε δεν είναι ίδιος με το αρχικό προσχέδιο που είχαμε καταρτίσει. Ένας βασικός λόγος είναι το θέμα των δημοτικών τελών της νέας χρονιάς.

Εμείς δεν τη φέραμε αβασάνιστα τη δική μας εισήγηση. Η εισήγησή μας ήταν ολοκληρωμένη, έλαβε υπόψη τα δεδομένα και έκανε πρόταση ειλικρινή με πολιτικό κόστος και με μηδενικό ρίσκο.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε κάτι άλλο. Σεβαστό. Έπρεπε όμως η αντιπρόταση της αντιπολίτευσης, που πέρασε πλειοψηφικά, να προσαρμοστεί σε κάποια δεδομένα, περιορίζοντας τον αρχικό μας σχεδιασμό για συμβασιούχους, φτάνοντας στο όριο τις εργοδοτικές εισφορές των μονίμων και κάνοντας περικοπές ακόμα και σε λειτουργικές δαπάνες», ανέφερε η αντιδήμαρχος Οικονομικών Μαρία Καναβάκη.

«Καμία αναπτυξιακή προοπτική»

«Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά, η πολιτική της δημοτικής Αρχής σε ό,τι αφορά τον φετινό προϋπολογισμό περιορίζεται σε μια αμιγώς διαχειριστική αντίληψη, χωρίς καμιά συγκεκριμένη αναπτυξιακή προοπτική και στόχευση. Είναι παγκοίνως αποδεκτό πλέον, ακόμα και στους υποστηρικτές της “Δύναμης Πολιτών”, ότι τα τελευταία χρόνια ο Δήμος Ηρακλείου πορεύεται χωρίς πυξίδα, απλά με μία εφήμερη διαχειριστική λογική, που ακόμα και αυτή τη χαρακτηρίζουν η βραδύτητα και οι αστοχίες σε όποιες λίγες παρεμβάσεις λαμβάνουν χώρα.

Είναι ένας προϋπολογισμός δομημένος ξανά με τη μόνιμη δικαιολογία της δημοτικής Αρχής ότι κάτι φταίει από το εξωτερικό περιβάλλον. Όλα αυτά τα 7 χρόνια της διοίκησής σας, ακούμε μόνο για τις παθογένειες της δημόσιας διοίκησης και για τις συνθήκες που επικρατούν. Σ’ ένα περιβάλλον που πρέπει να βγάλει στις πρώτες σελίδες της ατζέντας μας την ενότητα και τις συνέργειες, εσείς επιλέξατε και συνεχίζετε να επιλέγετε καθημερινά την πολιτική απομόνωση. Για να μπορείτε να δικαιολογείτε το πολιτικό αφήγημα της μετριότητας», ανέφερε, εκ μέρους της παράταξης Κουράκη, ο Νίκος Γιαλιτάκης, καταλήγοντας: «Πριν κλείσω και επειδή έχουμε ερωτηθεί ήδη από αρκετούς συνδημότες μας, θα ήθελα να τους αναφέρω για ποιο λόγο δεν καταθέσαμε φέτος εναλλακτική πρόταση για τον προϋπολογισμό.

Απαντώ: Είναι πλέον γνωστό ότι αμέσως μετά την υπερψήφιση του περσινού προϋπολογισμού, που αποτελούσε πρόταση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, και κατά τη διάρκεια όλου του οικονομικού έτους η δημοτική Αρχή φρόντιζε σε κάθε συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, που ελέγχει σε επίπεδο κατασκευασμένων συσχετισμών, να φέρνει μαζικές αναμορφώσεις του προϋπολογισμού, προκαλώντας ουσιαστικά μια πλήρη αλλοίωσή του».

«Είπε η αντιδήμαρχος για πολιτικές προτεραιότητες. Άρα να συμπεράνω ότι προτεραιότητά σας ήταν η επιβάρυνση με μεγάλη αύξηση τελών;

Και ρωτώ: Το 2021 πήρατε έκτακτους; Διμηνίτες; Με Κοινωφελή; Τα κάνατε όλα αυτά. Κι όλα αυτά έφτασαν σε κόστος στα 7,5 εκατ. ευρώ. Γιατί λοιπόν τα 8,6 εκατ. ευρώ, που είναι το κόστος στα ψηφισμένα νέα τέλη, δεν επαρκεί; Φθηνές δικαιολογίες, που έρχονται να κρύψουν την αδυναμία σας να συζητήσετε μια άλλη προσέγγιση.

Θα απαντήσετε ποτέ τι σας εμποδίζει να εκτελέσετε έργα πάνω από 7-8 εκατ. ευρώ το πολύ κάθε χρόνο που περνά;

Μόνο ένα 25% των κωδικών παρουσιάζει μια κάποια κίνηση. Ξέρετε σε τι αφορούν κατά βάση; Σε απευθείας αναθέσεις. Και πολλές προσλήψεις συμβούλων.

Βιομηχανία αναθέσεων, βιομηχανία συμβούλων και βιομηχανία αναμορφώσεων δράσεων έργων. Ο τελικός προϋπολογισμός δεν έχει καμιά σχέση με τον αρχικό μετά από τόσες τροποποιήσεις», ανέφερε ο επικεφαλής των “Ενεργών Πολιτών”, Ηλίας Λυγερός.

«Καταψηφίζουν τον προϋπολογισμό που εισηγούνται οι τρεις παρατάξεις και υποκρίνονται ότι καταψηφίζουν οι άλλες 5 παρατάξεις, ενώ στην πράξη συμφωνούν με το πνεύμα υποταγής στο κεφάλαιο! Είναι λογιστικά άψογος, και οι εργαζόμενοι έκαναν καλά τη δουλειά τους, αποτυπώνει όμως μια βαθιά αντιλαϊκή πολιτική.

Στην πράξη η υλοποίηση δε θα ξεπεράσει τα 65-70 εκατ. ευρώ. Γιατί φουσκώνετε τα νούμερα; Όχι μόνο για λόγους εντυπωσιασμού, αλλά για να κάνετε τον δημότη να βάλει το χέρι στην τσέπη», ανέφερε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Δημήτρης Βρύσαλης.

Ισχύει ψηφιστεί δεν ψηφιστεί…

«Νομοθεσία που ξηλώνει το “παντελόνι” της Δημοκρατίας»

«Έχουμε μια νομοθεσία που έχει αρχίσει και ξηλώνει το… “παντελόνι” της Δημοκρατίας. Δεν τον διάβασα τον προϋπολογισμό, θα τον καταψηφίσω. Και δε χρειάζεται να τον διαβάσω, διότι με τόσες αναμορφώσεις δε θα τον αναγνωρίζω ακόμα κι αν τον διάβαζα.

Και τελικά ανούσια είναι η σημερινή συζήτηση, διότι τελικά θα ισχύσει, ψηφιστεί δεν ψηφιστεί. Υπάρχει θεσμική απόσταση που με χωρίζει με τη δημοτική Αρχή. Και διαφορετική κουλτούρα», σημείωσε ο επικεφαλής της παράταξης “Συνεργασία για το Ηράκλειο”, Ευριπίδης Κουκιαδάκης.

«Δείξτε μας αυτά τα 7-8 χρόνια το έργο σας. Το έργο που περιμένει ο αγρότης. Πείτε μου τι έχει γίνει στο σχέδιο πόλης. Για την κοινωνική σας πολιτική. Εσείς έχετε επιλέξει την απομόνωσή σας. Ακόμα και σε επίπεδο διαχειριστικό, που όμως είναι σημαντικό σε αυτές τις συνθήκες πανδημίας, υστερείτε και κάνετε πράγματα που μας δημιουργούν πολλές απορίες. Αν έχετε το θάρρος, μην περιμένουμε δύο χρόνια ακόμα για το ριστάρτ που πρέπει να γίνει, διότι είναι πολλά τα 9 χρόνια χωρίς όραμα», υπογράμμισε ο επικεφαλής της “Σύμπραξης Δημοτών” Πέτρος Ινιωτάκης.

«Στο τεχνοκρατικό κομμάτι, οι υπάλληλοι έκαναν άψογα τη δουλειά τους. Πάμε στο πολιτικό σκέλος. Τόσες αναμορφώσεις. Σε κάθε συνεδρίαση θα κάνουμε τι άραγε; Θα αλλάζουμε το όραμα;

Έχω κουραστεί φραστικά να ακούω ότι έχουμε μια “έξυπνη” πόλη, μια “πράσινη” πόλη. Και βλέπω στις δηλώσεις του δημάρχου για τη διεκδίκηση ένταξης στις 100 ουδέτερες κλιματικά πόλεις μια ομολογία, ότι δεν τα έχουμε πετύχει αυτά. Φαίνεται καθαρά ότι το Ηράκλειο βαδίζει δυναμικά έναν κατήφορο, χωρίς φρένο», τόνισε η επικεφαλής της παράταξης «Ηράκλειον Αξίζει», Ευαγγελία Σχοιναράκη.

«Είναι εμφανώς ένας προϋπολογισμός της κρίσης. Χαμηλά τέλη, μείωση κατά 2,7 εκατ. του δημοτικού φόρου, μη είσπραξη τελών προηγούμενων ετών, αρκετές δαπάνες για κοινωνική πολιτική, αλλά και έλλειψη χρημάτων για απαλλοτριώσεις, αγορές ακινήτων.

Δεν είναι προϋπολογισμός σύνθεσης, αλλά προέκυψε από την αντιπαράθεση των παρατάξεων, κι εύχομαι να αλλάξει αυτό», σημείωσε ο σύμβουλος της «Ηράκλειας Πρωτοβουλίας» Μανόλης Βασιλάκης.

Πηγή: neakriti.gr