Μοιράστηκε στα δυο το Δ.Σ Γόρτυνας με αφορμή το ψήφισμα της ΚΕΔΕ

Σε πλήρη σύγχυση και αποπροσανατολισμό οδηγήθηκε σήμερα το μεσημέρι το Δημοτικό Συμβούλιο της Γόρτυνας, το οποίο κλήθηκε από τον Πρόεδρο της έδρας σε έκτακτη συνεδρίαση με σκοπό να ληφθεί απόφαση με βάση το ψήφισμα, το οποίο είχε αποσταλεί από την ΚΕΔΕ σε όλους τους Δήμους της χώρας, προκειμένου να αποφασίσουν σχετικά με την απόσυρση ή μη του νέου νομοσχεδίου που προωθεί η κυβέρνηση με την ονομασία “Κλεισθένης” στο οποίο προβλέπονται σημαντικές αλλαγές στην αυτοδιοίκηση και εφαρμογή της απλής αναλογικής.

Το κατεπείγον της συνεδρίασης υπαγορεύτηκε από το ίδιο το έγγραφο της ΚΕΔΕ, σύμφωνα με το οποίο όλοι οι Δήμοι της χώρας θα έπρεπε να προχωρήσουν στη σύγκλιση Δημοτικών Συμβουλίων, το αργότερο μέχρι σήμερα Δευτέρα 7 Μαΐου, προκειμένου να λάβουν εγκαίρως τη σχετική απόφαση (θετική ή αρνητική) εφόσον υπάρχει προγραμματισμένη έκτακτη Γενική Συνέλευση και κοινό Συνέδριο ΚΕΔΕ- ΕΝΠΕ για την Παρασκευή 11 και το Σάββατο 12 Μαΐου 2018.

Διαβάζοντας το συνοδευτικό έγγραφο αλλά και το ίδιο το Ψήφισμα γινόταν ξεκάθαρο ότι τόσο ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γιώργος Πατούλης όσο και αρκετά μέλη του Δ.Σ. τάσσονται κατά του νομοσχεδίου, το οποίο μάλιστα το χαρακτηρίζουν ως “τερατούργημα”, επιθυμώντας να σταματήσει άμεσα η διαδικασία της διαβούλευσης και να αποσυρθεί. Μάλιστα επικαλούμενη η ΚΕΔΕ την “αυτοδιοικητική ενότητα” ζητούσε εμμέσως πλην σαφώς και βεβιασμένα την υπερψήφιση του Ψηφίσματος και την απόσυρση του νομοσχεδίου, με το αιτιολογικό ότι θα οδηγήσει σε ακυβερνησία τους Δήμους.

Με αυτό το δεδομένο οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Γόρτυνας κλήθηκαν και μάλιστα εκτάκτως ( να θυμίσουμε απλά ότι πριν λίγες μέρες και συγκεκριμένα την Πέμπτη υπήρξε διπλή τακτική συνεδρίαση με θέμα τον προϋπολογισμό) ώστε να ψηφίσουν αν συμφωνούν ή όχι με το Ψήφισμα.

Μόνο που στη γλώσσα της πολιτικής και της διπλωματίας εκτός από το “ΟΧΙ” και το “ΝΑΙ” υπάρχει και το ενδιάμεσο ….που θα δείτε ακριβώς για την περίσταση ποιο ήταν.

Η γραμμή Προέδρου- Δημάρχου

Ξεκινώντας η συνεδρίαση περί τη 1 το μεσημέρι σήμερα και με οριακή πλειοψηφία 15 παρόντων έναντι 12 απόντων τόσο ο Δήμαρχος Γόρτυνας, Νίκος Σχοιναράκης όσο και ο Πρόεδρος Δημήτρης Γαρεφαλάκης, διαβλέποντας ότι οι απόψεις διίστανται και με ευδιάκριτη την τάση της καταψήφισης του ψηφίσματος της ΚΕΔΕ “ξαφνικά” άλλαξαν γραμμή πλεύσης και ζήτησαν αναβολή του θέματος με το αιτιολογικό ότι δεν έχουν προλάβει να ενημερωθούν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι για το νέο, πολυσέλιδο νομοσχέδιο και για τα όσα προβλέπει.

Τι κι αν ρωτούσαν και ξαναρωτούσαν επίμονα τα μέλη της αντιπολίτευσης για ποιο λόγο έγινε η σύγκλιση εκτάκτως του Σώματος, αφού υπάρχει καταληκτική ημερομηνία από την ΚΕΔΕ που υπαγορεύει την άμεση λήψη απόφασης, από τα πρώτα κιόλας λεπτά της συνεδρίασης ο Πρόεδρος εισηγήθηκε αναβολή, σημειώνοντας ότι υπάρχει ένα δίμηνο για διαβούλευση, παρακάμπτοντας το ψήφισμα της ΚΕΔΕ.

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Μιχάλης Δαριβιανάκης εξαρχής τοποθετήθηκε αρνητικά σημειώνοντας χαρακτηριστικά ” γιατί μας δώσατε το Ψήφισμα του Πατούλη, για να επηρεάσετε τη κρίση μας;” ενώ λίγο αργότερα ρώτησε και πάλι τον Πρόεδρο ” γιατί μας καλέσατε σήμερα εδώ, τι είναι αυτό που πρέπει να ψηφίσουμε;” χωρίς όμως να λάβει ξεκάθαρη απάντηση πέραν της ήδη διατυπωμένης πρότασης για αναβολή του θέματος.

Ο Δήμαρχος επίσης παρότι συμμετέχει στα όργανα της ΚΕΔΕ και της ΠΕΔ Κρήτης και έχει παρακολουθήσει άπειρες συνεδριάσεις για το νέο νομοσχέδιο δήλωσε ότι δεν είναι ενημερωμένος, σημειώνοντας ότι είναι ουδέτερος αναφορικά με το ψήφισμα υποστηρίζοντας και αυτός ότι θα πρέπει να μην ληφθεί απόφαση και να υπάρξει αναβολή.

Υπέρ της απλής αναλογικής – κατά του Ψηφίσματος η αντιπολίτευση

Στον αντίποδα οι παριστάμενοι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης και κάποιοι από τους ανεξάρτητους τάχθηκαν υπέρ της λήψης απόφασης επιχειρηματολογώντας ορισμένοι εξ αυτών και υπέρ της απλής αναλογικής και κατά του ψηφίσματος της ΚΕΔΕ.

Η δ.σ. Μαρία Σφακιανάκη, η οποία μάλιστα είχε μελετήσει και μεγάλο μέρος από τα άρθρα του νέου νομοσχεδίου, υποστήριξε ότι υπάρχουν “υπέρ και κατά” τα οποία θα πρέπει να επισημανθούν και οι παρατηρήσεις να είναι στοχευμένες και μετά από σωστή κατανόηση των όσων αναφέρονται στο νέο νόμο. Η ίδια μάλιστα δήλωσε ότι καταψηφίζει το ψήφισμα της ΚΕΔΕ καθότι είναι πολιτικά “χρωματισμένο” εκφράζοντας κυρίως τις πεποιθήσεις των αστικών Δήμων, σημειώνοντας ότι καλό θα ήταν πριν την ψήφιση να υπήρχε και νομική υποστήριξη από την δικηγόρο του Δήμου σε τυχόν ασάφειες ή απορίες των αιρετών.

Ο δ.σ. Σταύρος Ξυλούρης τάχθηκε υπέρ της απλής αναλογικής, σημειώνοντας ότι και στην πράξη ήδη εφαρμόζεται, εφόσον με τη συναίνεση και τη συγκατάθεση της αντιπολίτευσης περνούν τα θέματα στο Δήμο Γόρτυνας. “Μην γελιόμαστε, είπε ο κ. Ξυλούρης, έχετε χάσει τη δεδηλωμένη μέσα στο Συμβούλιο, δεν έχετε πλειοψηφία, δεν λαμβάνετε αποφάσεις με 8 συμβούλους, ούτε με τα τερτίπια που κάνετε να τάζετε και να υπόσχεστε δεξιά και αριστερά. Κανονικά θα έπρεπε σε παρόμοιες περιπτώσεις να προβλέπει ο νομοθέτης την έκπτωση του Δημάρχου, εφόσον δεν έχει πλειοψηφία και να ξαναγίνονται εκλογές”, όπως είπε. Υποστήριξε επίσης ότι δεν θα πρέπει να υπάρχει “δεύτερη Κυριακή” αλλά από τον πρώτο γύρο να ξεκαθαρίζει η εκλογή, τάχθηκε υπέρ της κατάργησης των τοπικών συμβουλίων και της μετατροπής τους σε συμβούλια ενοτήτων, που θα διαχειρίζονται τα θέματα σε κάθε πρώην Δήμο με τους αντιδημάρχους να παρίστανται και να ασκούν όλοι καθήκοντα από την έδρα του Δήμου και κατά αντικείμενο. Και ο κ. Ξυλούρης τόνισε ότι καταψηφίζει το ψήφισμα ζητώντας να καταγραφούν όλες οι παρατηρήσεις επί του νέου νομοσχεδίου.

Ο δ.σ. Μιχάλης Μανιαδάκης τέλος σημείωσε ότι δεν είναι η απλή αναλογική το ζήτημα, της οποίας δήλωσε υπέρμαχος, αλλά τα νέα τέλη και οι φόροι που προβλέπονται επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο τους ήδη βεβαρημένους πολίτες.

Μετά από τη διαφοροποίηση αρκετών συμβούλων και την επιμονή της αντιπολίτευσης το θέμα να τεθεί σε ψηφοφορία ( όπως ήταν και η αρχική πρόταση με βάση την πρόσκληση) ακολούθησε ονομαστική ψηφοφορία, η οποία έδωσε ισοψηφία με 8 να τάσσονται υπέρ της αναβολής και 8 υπέρ της συζήτησης και ψήφισης με βάση το ψήφισμα της ΚΕΔΕ.

Τελικώς η ψήφος του Προέδρου σε περίπτωση ισοψηφίας μετράει διπλή και έτσι το θέμα (αδιευκρίνιστο αν πρόκειται για το ψήφισμα ή για το νομοσχέδιο) αναβλήθηκε για μεταγενέστερη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Προφανώς το αντικείμενο της συνεδρίασης θα αφορά το νέο εκλογικό νομοσχέδιο μιας και το ψήφισμα δεν θα έχει και πολύ σημασία έκτοτε αν υπερ-ψηφιστεί ή κατα-ψηφιστεί πέραν των προθεσμιών που έχει θέσει η ΚΕΔΕ.