Νότια Κρήτη

Το Υπουργείο Εσωτερικών θα αποφανθεί για την παραίτηση Νικολακάκη από την Προεδρία

Το Υπουργείο Εσωτερικών θα αποφανθεί για την παραίτηση Νικολακάκη από την Προεδρία

Οι δύο εναλλακτικές προτάσεις που δόθηκαν από την Αποκεντρωμένη δεν φαίνεται να ευδοκιμούν.

A-
A+
16/01/2018 | 8:52

Στην κρίση της Γενικής Δ/νσης Αποκέντρωσης &Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών παραπέμπει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης το σχετικό ερώτημα, το οποίο υπέβαλε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Φαιστού κ. Γιάννης Νικολακάκης αναφορικά με το ζήτημα της παραίτησής του από τη θέση του προέδρου, την οποία κατείχε με απόλυτη πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο και πάλι ομόφωνα έκρινε ότι δεν θέλει να την κάνει αποδεκτή, ζητώντας από τον κ. Νικολακάκη να παραμείνει στην άσκηση των καθηκόντων του.

 Γράφει: Πόπη Πρωτογεράκη

 Η ανωτέρω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Φαιστού που δεν αποδέχεται την παραίτηση Νικολακάκη αλλά και το σχετικό αίτημα του τελευταίου με το οποίο ζητά να του δοθούν διευκρινίσεις για τις διαδικασίες που θα πρέπει να τηρηθούν, εφόσον ο ίδιος δεν έχει υπαναχωρήσει από την αρχική του θέση ( αυτή της παραίτησης) διαβιβάστηκαν αρμοδίως στο Υπουργείο Εσωτερικών στις 11 Ιανουαρίου, απ’ όπου και αναμένεται να δοθεί επίσημα πλέον απάντηση για το τι μέλει γενέσθαι. Και αυτό γιατί η Προϊσταμένη της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον κ. Νικολακάκη του πρότεινε δύο εναλλακτικές εκδοχές-διαδικασίες, που όμως καμία από αυτές δεν φαίνεται να είναι πρακτικά εφαρμόσιμη και βιώσιμη.

Σημειωτέον βέβαια ότι μέχρι να βρεθεί οριστική λύση στο ζήτημα που έχει προκύψει και στο “νομικό κενό” που υπάρχει αναφορικά με την μη αποδεκτή παραίτηση Προέδρου από το Δημοτικό Συμβούλιο, ο Πρόεδρος συνεχίζει  να ασκεί κανονικά τα καθήκοντά του, μέχρι να βρεθεί αντικαταστάτης, ώστε να γίνονται οι συνεδριάσεις του Σώματος και να λαμβάνονται αποφάσεις στα τρέχοντα θέματα που αφορούν την λειτουργία του Δήμου.

Την ανεξαρτητοποίηση από την πλειοψηφία πρότεινε η Αποκεντρωμένη στον Πρόεδρο, κάτι όμως που δεν είναι στις προθέσεις και στα “πιστεύω” του.

Οι δύο εναλλακτικές προτάσεις

Σύμφωνα με τα όσα υπέδειξε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης στον κ. Νικολακάκη δύο εναλλακτικές προτάσεις υπάρχουν στην προκειμένη περίπτωση.

Η μια είναι να γίνει επανάληψη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου θα τεθεί εκ νέου και για δεύτερη φορά σε ψηφοφορία το αίτημα της υποβολής παραίτησης προκειμένου να υπάρξει αποδοχή του. Όμως και σ’ αυτή τη δεύτερη περίπτωση και μετά από μια διερευνητική συζήτηση που έγινε με τα μέλη της πλειοψηφούσας ομάδας, τα οποία διαβεβαίωσαν και πάλι τον κ. Νικολακάκη ότι δεν πρόκειται να κάνουν αποδεκτή την παραίτησή του, ο ίδιος έκρινε σωστό και σκόπιμο ότι δεν υπάρχει λόγος να γίνει ξανά συνεδρίαση, υποβάλλοντας για δεύτερη φορά το Σώμα σε μια διαδικασία, της οποίας το αποτέλεσμα θα ήταν προκαθορισμένο και για δεύτερη φορά αρνητικό ως προς το ζήτημα της αποδοχής της παραίτησής του.

Η δεύτερη εναλλακτική λύση την οποία του πρότεινε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ήταν να προχωρήσει σε παραίτηση και από την δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας και σε ανεξαρτητοποίηση, κάτι όμως το οποίο δεν τον βρίσκει σύμφωνο και ούτε ήταν ποτέ μέσα στις προθέσεις του.

Ο ίδιος ο κ. Νικολακάκης επιθυμεί να συνεχίσει να υπηρετεί την παράταξη με την οποία εξελέγη και να διεκδικεί μέσα από αυτήν το καλύτερο δυνατό για τους δημότες. Όπως μας είπε σε τηλεφωνική επικοινωνία  που είχαμε μαζί του θα τιμήσει μέχρι τέλους την ψήφο εμπιστοσύνης των πολιτών που τον εξέλεξαν και θα ολοκληρώσει τη θητεία του, απορρίπτοντας την πρόταση της ανεξαρτητοποίησης που δεν συνάδει με τα προσωπικά του “πιστεύω”.

Η παραίτησή του εξάλλου από το αξίωμα του προέδρου έγινε μετά από αδιέξοδο, καθώς ο ίδιος είχε διαφωνήσει με το ζήτημα της επιβολής οριζόντιας αύξησης στα δημοτικά τέλη ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας, ζητώντας να γίνουν ενέργειες διορθωτικές, που θα έβγαζαν το Δήμο από το αδιέξοδο ενόψει της κατάρτισης και ψήφισης του προϋπολογισμού.

Αυτή τη στιγμή πάντως η κατάσταση παραμένει ρευστή, ενώ αναμένεται η επίσημη απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών αναφορικά με τη διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθηθεί.

Επιστολή Νικολακάκη 

Σχολιάζοντας τις εξελίξεις που ακολούθησαν της παραίτησης και θέλοντας και ο ίδιος ο Πρόεδρος του Δ/Σ Φαιστού να τοποθετηθεί επί της διαδικασίας μας έστειλε και δημοσιεύουμε την παρακάτω δήλωσή του.

“Αξιότιμε  κύριε  Διευθυντή  της “Άποψης  του  Νότου”

Σχολιάσατε, θετικά για  το  πρόσωπό μου, στην  εφημερίδα σας ότι αν και έχω  παραιτηθεί από  το αξίωμά  μου, ωστόσο παραμένω “α-παραίτητος” επειδή όπως  γράψατε θεωρούμαι “προφανώς  απαραίτητος” στη  θέση  αυτή.

Πρόθεσή μου εξαρχής  ήταν να  ενημερώσω  τους  συνδημότες  μας  για  το  θέμα  αυτό  μετά την  ολοκλήρωση μιας  διαδικασίας που, όπως  θα  καταλάβετε  κι  εσείς από  τα  παρακάτω, βρίσκεται  ακόμη  σε  εξέλιξη.

Παραμένω όμως  πρόεδρος  όχι  τόσο  γιατί  είμαι  απαραίτητος  όπως  εσείς καλοπροαίρετα  γράψατε. Ουδείς  αναντικατάστατος.  Έχω   υποσχεθεί  στους  συναδέλφους  μου  δημοτικούς  συμβούλους  όλων  των παρατάξεων αλλά  και στους συνδημότες  μας  ότι  στο  διάστημα  μέχρι  να  θεωρηθεί  τελικά   αποδεκτή  ή  μη   η παραίτηση μου  όλες οι  αποφάσεις  θα  στέλνονται  κανονικά  και  το  δημοτικό  συμβούλιο  θα  λειτουργεί    υπό  την προεδρία  μου.  Ήδη από τότε   έχουμε  συνεδριάσει  αρκετές  φορές.  Ο  Δήμος  Φαιστού  δεν έχει την πολυτέλεια να  υπολειτουργεί . Και περιμένω την επίσημη απάντηση από το υπουργείο για την προβλεπόμενη  διαδικασία  ώστε να μην αναγκαστώ να αποχωρήσω από την παράταξη μου  κάτι το οποίο δεν  επιλέγω .

Προς  ενημέρωση   λοιπόν  των αναγνωστών σας  μέχρι  στιγμής  έχουν   γίνει  τα  εξής:

Από  τις  20-11-2017  με  το  υπ’  αριθμόν  πρωτοκόλλου   20412  έγγραφό  μου  προς  την  Αποκεντρωμένη  Διοίκηση  Κρήτης  ζήτησα  διευκρινίσεις  για  τη  διαδικασία αποδοχής  της  παραίτησής   και  αντικατάστασής  μου,  αφού  στην  προηγούμενη  συνεδρίασή  του  το  Δημοτικό  Συμβούλιο  ομόφωνα  δεν την έκανε  αποδεκτή.  Στο μεσοδιάστημα  αυτό  ουδεμία  επίσημη  απάντηση  έλαβα  από την  Αποκεντρωμένη  Διοίκηση Κρήτης   η οποία  στις  11-1-2018 με  έγγραφό  της,  το οποίο   και σας  αποστέλλω,  με πληροφορεί  ότι  έστειλε  το  ερώτημα  στο  αρμόδιο υπουργείο  και  παρακαλεί  για  τις απόψεις  του  στο  θέμα αυτό.

Τα συμπεράσματα  δικά  σας”.