Και η πολιτική υποκρισία έχει τα όρια της

*Του ΤΙΤΟΥ ΤΑΓΑΡΑΚΗ

Επιτίμου Δικηγόρου τ. Προέδρου Νομαρχιακού Συμβουλίου Ηρακλείου

Η ανέγερση  Δικαστικού Μεγάρου στο Ηράκλειο αποτελεί πλέον διπλή αναγκαιότητα που έχει σχέση τόσο με την ανθρώπινη απονομή της Δικαιοσύνης στο Νομό μας, αλλά και με την ίδια την ασφάλεια των εργαζομένων- παραγόντων στην απονομή της, και των πολιτών που μπαινοβγαίνουν στο σημερινό Δικαστικό Μέγαρο (σταύλο), λόγω της επικινδυνότητας του.

Βεβαίως μέχρι το 2014 που συνταξιοδοτήθηκα και για εννιά συνεχή (9) χρόνια πίσω, που είχα την τιμή -με την εκτίμηση των συναδέλφων- να είμαι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΗ, γνωρίζω ότι έγιναν σοβαρές και συντονισμένες προσπάθειες, τόσο για την διασφάλιση της οικοπεδικής έκτασης ανέγερσης του νέου Δικαστικού Μεγάρου, όσο και για την εκπόνηση μιας σειράς αναγκαίων μελετών, αλλά και την διεκπεραίωση χρόνιων γραφειοκρατικών αγκυλώσεων, πλην όμως έκτοτε δεν φαίνεται να έχουν γίνει αποφασιστικά βήματα υλοποίησης του έργου, που ασφαλώς  την ίδια ευθύνη για την στασιμότητα αυτή, έχουν όλες οι Κυβερνήσεις που πέρασαν από τότε μέχρι σήμερα.

Με αφορμή πρόσφατο δημοσίευμα της έγκριτης εφημερίδας ΠΑΤΡΙΣ, σύμφωνα με το οποίο, Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κατέθεσε ερώτηση στους αρμόδιους Υπουργούς, για τις ενέργειες της Κυβέρνησης σχετικά με την πορεία ανέγερσης του ΝΕΟΥ δικαστικού μεγάρου, αναγκάζομαι να ερωτήσω τον ΣΥΡΙΖΑ και ειδικότερα τον ερωτώντα Βουλευτή του:

α) Τα τεσσεράμιση (4,5) χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, εκτός από την ελάχιστη και υποτυπώδη ενασχόληση τους –μόνο για τα μάτια του κόσμου- τι άλλο έδωσαν για το μεγάλο και αναγκαίο αυτό έργο; και

β) Οι ερωτήσεις αυτές, που είναι ασφαλώς αναγκαίες υπενθυμίσεις για το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ των Υπουργών, πέραν από το ΘΕΑΘΙΝΑΙ, πιο άλλο σκοπό  εξυπηρετούν πέραν από το προσωπικό -υποκριτικό- ενδιαφέρον του ερωτώντα;