Το φιάσκο του Δήμου Φαιστού, που…«πιάστηκε στον ύπνο» για το προσφυγικό!

Ήταν 10 Δεκεμβρίου του 2019 όταν η εφημερίδα «Άποψη του νότου» με πρωτοσέλιδο θέμα της και ολοσέλιδο ρεπορτάζ, επικαλούμενη δημοσιογραφικές πληροφορίες, έκανε λόγο για κυβερνητικά σχέδια δημιουργίας Κέντρων Φιλοξενίας Προσφύγων στα όρια του Δήμου Φαιστού- με το Αεροδρόμιο Τυμπακίου να αναφέρεται στο συγκεκριμένο δημοσίευμα ως μια πιθανή τοποθεσία για μόνιμη διαμονή αλλοδαπών, προκαλώντας… ομοβροντία διαψεύσεων από τον Δημοτικό Άρχοντα… και τους «αυλικούς» του.

Η Δημοτική Αρχή Φαιστού αντί να προβληματιστεί, ως όφειλε, για την πιθανή αυτή εξέλιξη, συγκάλεσε Δημοτικό Συμβούλιο με μόνο στόχο, όχι να προετοιμαστεί για να αντιμετωπίσει μια τέτοια προοπτική, αλλά να… κατακεραυνώσει την εφημερίδα για το δημοσίευμα της –συνεπικουρούμενη μάλιστα από Τοπικά Μέσα Ενημέρωσης (!) που διαστρεβλώνοντας τον πραγματικό ρόλο της δημοσιογραφίας, αποδείχτηκαν βασιλικότεροι του βασιλέως, σπεύδοντας να χαρακτηρίσουν το δημοσίευμα της «Άποψης» ως… «φιάσκο»!

Το φιάσκο… του φιάσκου

«Το φιάσκο του φιάσκου τους» και της μικρόνοιας τους φάνηκε «πριν αλέκτορα φωνήσαι», καθώς όταν η κυβέρνηση επιχείρησε να ανοίξει τα χαρτιά της για το θέμα φιλοξενίας προσφύγων στην Κρήτη, ποια περιοχή ακούστηκε πρώτη-πρώτη; Ω, τι έκπληξη: Ο Δήμος Φαιστού! – ναι, αυτός ο δήμος του οποίου ο Δήμαρχος κύριος Γρηγόρης Νικολιδάκης δήλωνε, με αφορμή το δημοσίευμα  της «Άποψης», ενώπιον όλου του Δημοτικού Συμβουλίου, κατηγορηματικά σίγουρος ότι ΔΕΝ υπήρχε καμία πιθανότητα να κληθεί να φιλοξενήσει πρόσφυγες, με τους «αυλικούς» που προαναφέραμε να διαρρηγνύουν τα ιμάτια τους, όντας οι ίδιοι πιο σίγουροι από τον σίγουρο (αλλά τελικά παντελώς ανυποψίαστο!) Δημοτικό Άρχοντα.

Από πού πήγαζε αυτή η… σιγουριά του κ. Νικολιδάκη και των συν αυτώ –σιγουριά η οποία αποδείχτηκε από τις εξελίξεις απλώς άγνοια και ασχετοσύνη- παραμένει άγνωστο. Ίσως το διάβασαν στο φλιτζάνι ή το γνώριζαν με κληρονομικό χάρισμα, διότι ουδείς άλλος σε ολόκληρη την Κρήτη δεν γνώριζε το παραμικρό! Όπως δήλωνε ο Πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Γιάννης Κουράκης -το ίδιο εκείνο διάστημα που ο Δήμαρχος Φαιστού δήλωνε γνώστης και βέβαιος ότι δεν υπήρχε η παραμικρή πιθανότητα φιλοξενίας προσφύγων για την περιοχή του δήμου του- ΚΑΝΕΙΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ αλλά ΟΥΤΕ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ, ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, γεγονός που επιβεβαίωσε και ο προηγούμενος πρόεδρος της ΠΕΔ, δήμαρχος Ηρακλείου Βασίλης Λαμπρινός.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Δήμαρχος Φαιστού, μέσα στην απόλυτη άγνοια του -που ο ίδιος την βάφτισε… γνώση και σιγουριά- αντί να ταρακουνηθεί από ένα δημοσιογραφικό θέμα που προειδοποιούσε για όσα πιθανά έρχονταν, προτίμησε τον στρουθοκαμηλισμό του τύπου «εμείς διαμηνύσαμε προς πάσα κατεύθυνση στην ΠΕΔ Κρήτης ότι δεν δεχόμαστε καμιά δομή προσφύγων, ούτε ανοιχτού ούτε κλειστού τύπου».

Δήμαρχος… διά αντιπροσώπου

Το πόσο ο Δήμαρχος Φαιστού υποτίμησε ένα τόσο σοβαρό θέμα για το δήμο του και την ευρύτερη περιοχή του κρητικού νότου, φαίνεται και από το γεγονός ότι όταν η Δημοτική Αρχή Φαιστού- η… μόνη που ήταν σίγουρη ότι θα εξαιρεθεί από το «μοίρασμα» προσφύγων ανά την ελληνική επικράτεια και την Κρήτη!- και η οποία… κλήθηκε πρώτη (μαζί με τη Δημοτική Αρχή Ρεθύμνου) αυτή την εβδομάδα στο Υπουργείο Εσωτερικών «για να ενημερωθεί για τα κυβερνητικά σχέδια» που την αφορούσαν, ο  κ. Νικολιδάκης δεν ταξίδεψε μέχρι την πρωτεύουσα αλλά εκπροσωπήθηκε στην τόσο σημαντική αυτή συνάντηση από «αντιπρόσωπο» του, έναν εκ των αντιδημάρχων του.

Αξιοσημείωτο γεγονός

Ασφαλώς και αποτελεί αξιοσημείωτο γεγονός ότι από όλη την Κρήτη κλήθηκαν στην πρωτεύουσα για να παρευρίσκονται σε σύσκεψη στο Υπουργείο Εσωτερικών με αντικείμενο την υποδοχή προσφύγων αποκλειστικά και μόνο δύο (2)  Δήμοι, της Φαιστού και του Ρεθύμνου. Άραγε η πρόσκληση ήταν μόνο και μόνο για να δηλωθεί στον εκπρόσωπο του πρώτου δήμου ότι ναι μεν η περιοχή του υπήρξε στο σχεδιασμό (κάτι που η Δημοτική Αρχή αγνοούσε παντελώς) αλλά … εν τέλει εξαιρείται (!), όπως έσπευσαν κάποιοι να διατυμπανίσουν, ευθύς αμέσως το ίδιο βράδυ μετά το πέρας της σύσκεψης;

Όλα αυτά, την ώρα που ο σχεδιασμός για την Κρήτη αναφέρει ότι σε ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ προωθείται η φιλοξενία 1500 προσφύγων και μεταναστών (που θα διαμοιραστούν στους νομούς Ηρακλείου και Ρεθύμνου) με τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις του αεροδρομίου Τυμπακίου να θεωρούνται ως καταλληλότερες στη σκέψη των κυβερνώντων.  Ένα νούμερο για το οποίο κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα αν θα παραμείνει εκεί ή σε πόσες χιλιάδες ακόμα προσφύγων θα φτάσει! Γιατί κανείς δεν γνωρίζει και δεν πρέπει να προεξοφλεί τίποτα.

Στον ύπνο!

Ανεξάρτητα από την όποια εξέλιξη θα έχει τελικά το θέμα, είναι ολοφάνερο πως η Δημοτική Αρχή Φαιστού πιάστηκε κυριολεκτικά στον ύπνο και βρέθηκε ανέτοιμη, απροετοίμαστη και κυρίως ανυποψίαστη, μπροστά στις ραγδαίες εξελίξεις, για τις οποίες είχε προειδοποιηθεί από την «Άποψη του νότου» αλλά και από την Δημοτική παράταξη «Ο Τόπος μας Μπροστά» με επικεφαλής τον κ. Γιάννη Μαθιουδάκη, ο οποίος τόνιζε ότι δεν πρέπει να εφησυχάζουμε σε τόσο σοβαρά ζητήματα. Ο ίδιος υπογράμμισε σχετικά με το δημοσίευμα και το έκτακτο Δ.Σ. που έγινε με αφορμή αυτό, πως είναι καλύτερα να προλαβαίνουμε καταστάσεις πριν δρομολογηθούν, ακόμα και αν πρόκειται για πληροφορίες  και όχι για επίσημες ανακοινώσεις. Στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με τον κ. Μαθιουδάκη, κρίνεται ως «θετική» η συνεισφορά του συγκεκριμένου δημοσιεύματος  που, όπως είπε «μας “υποχρέωσε” να συζητήσουμε έγκαιρα ένα τόσο φλέγον θέμα έστω και ως πιθανότητα, πριν το βρούμε μπροστά μας ως πραγματικότητα, χωρίς να έχουμε χρόνο αντίδρασης».

Εφησυχασμός & αναβρασμός

Σημειώνεται ότι η «Άποψη του νότου» με άλλο δημοσίευμα της (στις 24/12) με τίτλο «Φιλοξενία προσφύγων: Ο βορράς σε αναβρασμό, ο νότος σε εφησυχασμό», συνέκρινε τον εφησυχασμό της Δημοτικής Αρχής Φαιστού για το φλέγον θέμα σε αντιπαραβολή με την στάση Δήμου Χερσονήσου Ηρακλείου που αντέδρασε άμεσα και σθεναρά στην προοπτική, την οποία ανέφεραν δημοσιογραφικές πληροφορίες, δημιουργίας Hot Spot στο Πεδίο Βολής στις Γούβες. Ο Δήμος Χερσονήσου, σε αντίθεση με το Δήμο Φαιστού, δεν… τα βαλε με τους δημοσιογράφους αλλά αντιθέτως τους ευχαρίστησε που τον ενημέρωσαν για να λάβει τα μέτρα του, όπως και έκανε. Αποτέλεσμα; Στην σύσκεψη αυτής της εβδομάδας στην Αθήνα στο Υπουργείο Εσωτερικών δεν κλήθηκε ο (υποψιασμένος και εγκαίρως κινητοποιημένος ) Δήμος Χερσονήσου αλλά ο (ανυποψίαστος και οργισμένος με τους δημοσιογράφους που τον προειδοποιούσαν για τις πιθανές εξελίξεις) Δήμος Φαιστού να συζητήσει την πιθανότητα για δημιουργία χώρου φιλοξενίας προσφύγων στην περιοχή του.

Επίλογος

Όπως ανέφερε ο μεγάλος μας Τραγωδός Σοφοκλής στην «Αντιγόνη», κανείς δεν αγαπά τον αγγελιοφόρο που φέρνει άσχημα νέα. Στην αρχαιότητα δεν έλλειπαν μάλιστα οι ηγεμόνες που έβαλαν κατά του κομιστή των αρνητικών ειδήσεων, επιλέγοντας να αγνοήσουν την  δυσάρεστη πραγματικότητα, μέχρι που την έβρισκαν  ως το απόλυτο αδιέξοδο μπροστά τους- με όλες τις δραματικές συνέπειες όχι μόνο για τους ίδιους αλλά, δυστυχώς, για τον τόπο τους και τους συμπολίτες τους. Ας το έχουν αυτό υπόψη τους οι Δημοτικοί μας Άρχοντες την επόμενη φορά που θα βιαστούν να κατακεραυνώσουν τον «αγγελιοφόρο». Η επισήμανση αφορά και τους αυτόκλητους σφουγγοκωλάριους της κάθε εξουσίας που για να γίνουν αρεστοί σε αυτήν, ξεπερνούν κάθε όριο, καταπατώντας κάθε έννοια δεοντολογίας και προπάντων κάθε έννοια στοιχειώδους αξιοπρέπειας.