Ψηφίστηκε μεν αμφισβητήθηκε δε ως προς την εκτέλεσή του

Κρίσιμη από κάθε άποψη ήταν η χθεσινοβραδινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στο Δήμο της Γόρτυνας με διπλό συμβούλιο που περιλάμβανε Τεχνικό Πρόγραμμα, έγκριση σχεδίου εξυγίανσης και Προϋπολογισμό για το 2017 και όλα αυτά με τις υποδείξεις και τις κατευθύνσεις που έδωσε ( γραπτά και προφορικά) το Παρατηρητήριο.

Μια συνεδρίαση που τα είχε όλα!

Τοποθετήσεις, κριτική στους χειρισμούς και στις αποφάσεις της δημοτικής αρχής, κλίμα συναίνεσης ως προς την ψηφοφορία και την εξασφάλιση της πλειοψηφίας αλλά και μια υποβόσκουσα διαμάχη, με αφορμή την στάση των ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων. Χαρακτηριστικό της χθεσινοβραδινής συνεδρίασης ήταν η παρουσία αρκετών προέδρων τοπικών συμβουλίων, οι οποίοι είχαν κληθεί τόσο για να ενημερωθούν για τα όσα προέβλεπε Προϋπολογισμός και Τεχνικό Πρόγραμμα, αλλά και για να ασκήσουν με την παρουσία τους, και όχι μόνο, πίεση κατά την κρίσιμη ώρα της ψηφοφορίας, αν δεν έβγαιναν “τα κουκιά”, καθότι ως γνωστόν η δημοτική παράταξη της πλειοψηφίας μετά και τις ανεξαρτητοποιήσεις των τεσσάρων δημοτικών συμβούλων δεν διαθέτει πλειοψηφία στο Συμβούλιο. Πρόθεση η οποία αποκαλύφθηκε ξεκάθαρα στην παρέμβαση του Προέδρου του Απεσωκαρίου κ. Παπαδακάκη, ο οποίος επιτέθηκε φραστικά στους δύο ανεξάρτητους δ.σ. Γιώργο Σαββάκη ( γιατί στην τελευταία ψηφοφορία του προϋπολογισμού σηκώθηκε για να αποχωρήσει από την αίθουσα) όπως επίσης και στον ανεξάρτητο δ.σ. Κώστα Τσικνάκη, ο οποίος καταψήφισε τον προϋπολογισμό και το τεχνικό πρόγραμμα, λέγοντάς του χαρακτηριστικά “το Απεσωκάρι σε ψήφισε, εσύ γιατί καταψηφίζεις τον προϋπολογισμό;”

Επίσης διαφοροποιημένη στάση κράτησε και ο πρωτοεμφανιζόμενος στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου Νεκτάριος Πρεκατσουνάκης, από την παράταξη του κ. Μιχάλη Δαριβιανάκη, ο οποίος αντικατέστησε τον παραιτηθέντα Γρηγόρη Μουλιανάκη. Ως νέος σύμβουλος εξέφρασε την παρατήρηση ότι υπάρχει ανομοιομορφία στην κατανομή έργων και “ανισότητα” στο μοίρασμα των κονδυλίων στο Τεχνικό Πρόγραμμα αναφορικά με τις δημοτικές ενότητες, παρατηρώντας ότι “η Γόρτυνα είναι η λιγότερο ευνοημένη”. Ο ίδιος ωστόσο και λόγω απειρίας, αφού είναι η πρώτη συνεδρίαση στην οποία μετέχει και μη γνωρίζοντας την προϊστορία των όσων έχουν συζητηθεί και αποφασιστεί με την ένταξη του Δήμου στο πρόγραμμα εξυγίανσης ψήφισε “παρών” και στις τρεις ψηφοφορίες.

Εισήγηση Δημάρχου

Αυτό που χαρακτήρισε τη συνεδρίαση ήταν το αίτημα συναίνεσης το οποίο απηύθυνε ο Δήμαρχος προς πάσα κατεύθυνση ζητώντας να παραμεριστούν οι πολιτικές διαφορές ώστε να υπερψηφιστεί ο προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα, για να μπορέσει να λειτουργήσει ο Δήμος και να καλύψει τις υποχρεώσεις του.

Όπως είπε η σύνταξή τους έχει γίνει  σύμφωνα με τις υποδείξεις του Παρατηρητηρίου, χωρίς την εγγραφή του δανείου και χωρίς την εγγραφή στον ειδικό λογαριασμό της εξυγίανσης, μόνο με τα έσοδα και τις προβλεπόμενες επιχορηγήσεις του Δήμου και με την χρηματοδότηση των 2,6 εκατομ. ευρώ για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές. Οι διαφορές που παρατηρούνται ανά δημοτική ενότητα αφορούν χρηματοδοτούμενα έργα από προγράμματα, που βρίσκονται σε εξέλιξη, των οποίων η ένταξη ή η μελέτη προϋπήρχε από τους πρώην ΟΤΑ.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Δημάρχου ο Δήμος στις 31/12/2017 θα χρωστά από 0-300.000 ευρώ το μέγιστο και θα έχει αντιμετωπίσει σε μεγάλο βαθμό ληξιπρόθεσμες οφειλές και τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις. Επανέλαβε ότι η εξυγίανση ήταν μονόδρομος για το Δήμο χαρακτηρίζοντας τον προϋπολογισμό του 2017 λειτουργικό, ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο.

Αντιπολίτευση

Οι παρατάξεις της μειοψηφίας και κυρίως οι τρεις επικεφαλής κινήθηκαν στο γνωστό πλαίσιο της αμφισβήτησης των χειρισμών της δημοτικής αρχής, της έντονης κριτικής και της απόδοσης ευθυνών για απραξία της δημοτικής αρχής και στασιμότητα.

Ο κ. Μιχάλης Δαριβιανάκης υποστήριξε ότι ο προϋπολογισμός θα μείνει ανεκτέλεστος, με δεδομένο και τον χρόνο ψήφισής του, παρατήρησε μεγάλες αποκλίσεις στα προϋπολογισθέντα έσοδα, χαρακτηρίζοντας “ανώφελη” την εξυγίανση και παρομοιάζοντας τον Δήμο να βρίσκεται μέσα σε μια “δίνη” που απειλεί να τον καταπιεί. Ο ίδιος τον καταψήφισε, όπως και ο δ.σ. της παράταξης του Γιώργος Φωτάκης.

Ο κ. Σταύρος Ξυλούρης άσκησε αυστηρή κριτική στις πρακτικές που εφαρμόζει η δημοτική αρχή, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι έχει μετατραπεί ο Δήμος “σε πελατειακό σύστημα”, σημειώνοντας ότι περιπτώσεις έργων που εκτελούνται χωρίς να υπάρχει εγγραφή τους στον προϋπολογισμό, ή περιπτώσεις που ζητούνται χρήματα από πολίτες και συλλόγους για να συντηρηθούν οι δρόμοι και υποπίπτουν στην αντίληψή του θα καταγγέλλονται. Ο ίδιος παρατήρησε ότι αυτά που είχε προτείνει πέρυσι ( λιτός προϋπολογισμός μόνο με τα αναγκαία) υλοποιείται φέτος με υπόδειξη του Παρατηρητηρίου. “Θα τον υπερψηφίσω μόνο για να εισπραχθούν τα ληξιπρόθεσμα και να πληρωθούν όσοι δούλεψαν και κάνει να πληρωθούν”, όπως είπε.

Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Μιχάλης Μανιαδάκης τον χαρακτήρισε αντιλαϊκό και αντιδημοτικό, με φόρους και επιβαρύνσεις για τους δημότες και με την επιτήρηση του Παρατηρητηρίου. Επίσης τον καταψήφισε.

Τέλος τον προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα καταψήφισε και ο ανεξάρτητος δ.σ. Κώστας Τσικνάκης υποστηρίζοντας για μεν το τεχνικό πρόγραμμα ότι έχει ανομοιομορφίες και ανισότητες,  ενώ για τον προϋπολογισμό τόνισε ότι δεν έχει “εικόνα”,  καθώς δεν έλαβε μαζί με την πρόσκληση της συνεδρίασης και το σχέδιο του προϋπολογισμού ώστε να έχει ενημερωθεί.

Αναλυτικά οι τοποθετήσεις των αρχηγών και των δημοτικών συμβούλων στο επόμενο φύλλο της εφημερίδας “Άποψης του Νότου”.