Συναίνεση ή Συνενοχή για να φτιαχτεί ο (παράνομος) δρόμος της παραλίας του Κόκκινου Πύργου;

Ιδιαίτερα ενοχλημένος από το δημοσίευμα της «Άποψης του Νότου» και του «apopsilive.gr» για την άθλια κατάσταση του παραλιακού δρόμου της Καταλυκής στον Κόκκινο Πύργο εμφανίστηκε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο της 26^ης Μαρτίου ο αντιδήμαρχος πολεοδομίας και τεχνικών έργων του Δήμου Φαιστού, Γιάννης Φασομυτάκης, αναφορικά με την εικόνα του φθαρμένου πλακόστρωτου στον Κόκκινο Πύργο λόγω της διάβρωσης του εδάφους που εγκυμονεί κινδύνους για τους διερχόμενους πέρα από την άσχημη αισθητική εικόνα που εμφανίζει.

Γράφει: Πόπη Πρωτογεράκη για το “apopsilive.gr”

Μια εικόνα που όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος ο κ. Φασομυτάκης δεν τιμά κανέναν, πόσο μάλλον την παρούσα δημοτική αρχή και τον ίδιο προσωπικά, που παρότι αρκετά χρόνια στο τιμόνι του Δήμου και σε πόστα ευθύνης ενδιαφέρθηκαν για τα «κακώς κείμενα» κατόπιν σχετικού δημοσιεύματος – που σημειωτέον αφορμή του στάθηκε προβολή φωτογραφιών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από επισκέπτη της περιοχής.

Μόνο που η περίπτωση του παραλιακού δρόμου της Καταλυκής στον Κόκκινο Πύργο είναι ιδιάζουσα από πολλές πλευρές και αυτό το γνωρίζουν άπαντες.

Πρώτα απ’ όλα πρόκειται για έναν παραλιακό δρόμο ο οποίος διανοίχτηκε παράνομα επί δημαρχίας Μαρακομιχελάκη για τον οποίο, όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, δεν μπορούν να διατεθούν νόμιμοι πόροι και κονδύλια για κανενός είδους συντήρηση και επισκευή από δημοτικούς πόρους,  ούτε μπορεί ο δρόμος αυτός να ενταχθεί σε κάποιο τομεακό πρόγραμμα ούτε να τύχει κρατικής επιχορήγησης (από Υπουργείο ή από την Περιφέρεια Κρήτης) για εργασίες συντήρησης και αποκατάστασης των όποιων προβλημάτων του. Επομένως δεν μπορεί να συντηρηθεί ο δρόμος αυτός με κονδύλια από τον προϋπολογισμό του Δήμου, ούτε και είναι εφικτό να αναζητηθεί χρηματοδότηση για έναν δρόμο που στερείται νομιμότητας, παρότι είναι αναγνωρισμένο απ’ όλους παλαιότερους και τωρινούς αιρετούς, αλλά και από τους δημότες ότι εξυπηρετεί τα μέγιστα τον τουρισμό και τους επισκέπτες της περιοχής.

Δεύτερο και εξίσου αιχμηρό ζήτημα με το πρώτο είναι το γεγονός πως ο δρόμος αυτός βρίσκεται πάνω στον αιγιαλό και στην παραλία, περιοχή που δεν ανήκει ούτε υπάγεται πολεοδομικά στον Δήμο, αλλά ανήκει στην Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου που είναι και η καθύλην αρμόδια υπηρεσία να παρέμβει και να αποκαταστήσει τα όποια προβλήματα υπάρχουν, κατόπιν φυσικά του σχετικού αιτήματος από την πλευρά του Δήμου. Αξίζει εδώ να σημειωθεί πως σε παρόμοιο πρόβλημα που εμφανίστηκε στον Δήμο Χερσονήσου, ο Δήμαρχος κ. Δοξαστάκης δήλωσε πως ο Δήμος είναι πολεοδομικά αναρμόδιος για υποδομές κοντά και πάνω στον αιγιαλό και στην παραλία παραπέμποντας ευθέως στην Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου. Επομένως και στην προκειμένη περίπτωση του παραλιακού μετώπου της Καταλυκής ο Δήμος είναι το πιθανότερο πως δεν έχει δικαιοδοσία, καθότι τον πρώτο λόγο και σε αυτή την περίπτωση έχει η Κτηματική Υπηρεσία. Μόνο που όπως προαναφέραμε και δεν πρέπει να το ξεχνάμε πως ο δρόμος αυτός στερείται νομιμότητας καθώς έχει γίνει η διάνοιξή του παρανόμως, γεγονός που περιπλέκει την κατάσταση.

Αυτά για την περίπτωση που κάποιος θέλει να προχωρήσει με γνώμονα τη νομιμότητα και με βάση τα ισχύοντα.

Εν αντιθέσει, όπως εισηγήθηκε ο αντιδήμαρχος κ. Φασομυτάκης, ζητώντας από τους δημοτικούς συμβούλους να «συναινέσουν»  ώστε να προχωρήσει ο Δήμος σε εργασίες αποκατάστασης του φθαρμένου πλακόστρωτου, αλλά φυσικά με χρήματα που θα «μπουν για άλλο σκοπό και θα διατεθούν για άλλο σκοπό» όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε, με τον ίδιο να μην κρύβει τη δυσαρέσκειά του για μια πρώτη άρνηση που εισέπραξε τουλάχιστον από την πτέρυγα της αντιπολίτευσης προ μηνών όταν είχε για πρώτη φορά «πέσει το θέμα στο τραπέζι».

Όμως και στη νεότερη «έκκληση» του κ. Φασομυτάκη, στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο της 26ης Μαρτίου, για να πάρει το “okay” και να προχωρήσει σε εργασίες στον συγκεκριμένο δρόμο, που κινδυνεύει όπως είπε «να τον πάρει η θάλασσα», η απάντηση ήταν και πάλι αρνητική, από τον δημοτικό σύμβουλο Αχιλλέα Ρομπογιαννάκη που λόγω δικαιολογημένης απουσίας του επικεφαλής της αντιπολίτευσης, ανέλαβε την ευθύνη να απαντήσει.

«Ο κ. Φασομυτάκης ζητά τη συναίνεση της αντιπολίτευσης για να γίνει αυτό το έργο. Αν το έργο ήταν νόμιμο θα μπορούσε να αποφασίσει η παράταξη της πλειοψηφίας και να το προχωρήσει, χωρίς την έγκρισή μας. Είναι αδιανόητο να βγαίνει στον αέρα ραδιοφωνικής εκπομπής και να μας κατηγορεί  ο αντιδήμαρχος πολεοδομίας και τεχνικών έργων του Δήμου Φαιστού γιατί σαν αντιπολίτευση δεν συναινούμε στην παρανομία της δημοτικής αρχής», όπως είπε ο κ. Ρομπογιαννάκης. Και συνέχισε λέγοντας «αυτό που ζητά ο κ. Φασομυτάκης και η δημοτική αρχή δεν είναι συναίνεση αλλά συνενοχή. Αν γίνει ένα εργατικό ατύχημα κατά την εκτέλεση των εργασιών ο κ. Φασομυτάκης θα ισχυριστεί πως και η αντιπολίτευση συναίνεσε στο έργο, άρα και σε ευθύνες που δεν μας αναλογούν. Ασφαλώς και αναγνωρίζουμε πως ο δρόμος είναι χρήσιμος, εξυπηρετεί την περιοχή και πρέπει να φτιαχτεί όμως από την υπηρεσία και το φορέα που έχει τη δικαιοδοσία και την αρμοδιότητα και όχι βέβαια με τον τρόπο που προτείνει η δημοτική αρχή και ο κ. αντιδήμαρχος», όπως είπε εν κατακλείδι ο κ. Ρομπογιαννάκης.

Για το συγκεκριμένο θέμα ανέβηκαν ακόμα περισσότερο οι τόνοι μετά και από την παρέμβαση του Δημάρχου κ. Νικολιδάκη ο οποίος άφησε αιχμές και υπονοούμενα προς τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης λέγοντας πως «θα αναλάβει την ευθύνη να φτιάξει το δρόμο, αρκεί να μην βρεθεί κάποιος να τον καταδώσει» προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων για τα λεγόμενά του από την αντιπολίτευση που για άλλη μια φορά υπεραμύνθηκε της νομιμότητας.

Τα όσα διαδραματίστηκαν μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στην βιντεοσκοπημένη αναμετάδοση του “apopsilive.gr” στον παρακάτω σύνδεσμο στο facebook