Αντιπολιτεύσεις Γόρτυνας: Προσφυγή στην Αποκεντρωμένη για ακύρωση της απόφασης πρόσληψης Υδρονομέων και Εποπτών

Σε προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης πρόσληψης των εποχιακών υδρονομέων και των εποπτών υδρονομέων άρδευσης για το 2023, ετοιμάζονται να προχωρήσουν οι επικεφαλής μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης του Δήμου Γόρτυνας, μετά τα όσα συνέβησαν στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της 22ας Ιουνίου, όπου για άλλη μια φορά αναγκάστηκαν να αποχωρήσουν υπό το φόβο “θερμού επεισοδίου”.

Γράφει: Πόπη Πρωτογεράκη

Ειδικότερα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ( Σχοιναράκης – Ξυλούρης) καταγγέλλουν για άλλη μια φορά τη συμπεριφορά του Προέδρου του Δ.Σ. Θανάση Δεσδενάκη, ο οποίος ζήτησε από τους δημοτικούς συμβούλους Σταματάκη Γεώργιο, Πηρουνάκη Κωστή, Ξυλούρη Σταύρο και Ανδρεαδάκη Μιχάλη να αποχωρήσουν από τη αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου και να μην παρευρίσκονται στη συζήτηση και ψήφιση του θέματος που αφορούσε την πρόσληψη των υδρονομέων και των εποπτών λόγω κωλύματος. Σε παρόμοιες, ωστόσο, περιπτώσεις όπως επεσήμανε ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Σταύρος Ξυλούρης η αποχώρηση γίνεται επί του συγκεκριμένου θέματος όταν ψηφίζεται ( για παράδειγμα όταν έρθει η ώρα της συζήτησης και ψήφισης για την πρόσληψη των υδρονομέων στην κοινότητα των Αγίων Δέκα) και όχι για τις περιπτώσεις εκείνες, όπου οι εν λόγω δημοτικοί σύμβουλοι δεν κωλύονται, όπως είναι οι υπόλοιπες κοινότητες.

“Κώλυμα” χωρίς να είναι στα προτεινόμενα ονόματα οι συγγενείς

Στις αιτήσεις που είχαν κατατεθεί στο Δήμο μεταξύ των ενδιαφερομένων υπήρχαν συγγενείς πρώτου βαθμού των ανωτέρω δημοτικών συμβούλων, οι οποίοι είχαν μεν υποβάλει τις αιτήσεις τους, ωστόσο τα ονόματά τους δεν είχαν συμπεριληφθεί στην κατάσταση με τα προτεινόμενα για πρόσληψη άτομα, τα οποία είχε δώσει η δημοτική αρχή στο συνοδευτικό έγγραφο που ακολουθούσε την εισήγηση του θέματος.

Με βάση αυτό το δεδομένο ότι δηλ τα ονόματα όσων είχαν συγγενικό δεσμό με τους παραπάνω δημοτικούς συμβούλους απουσίαζαν από τη λίστα των προτεινόμενων, οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης αρνήθηκαν να αποχωρήσουν από την αίθουσα και επέμεναν ότι νομίμως παρίστανται στη συζήτηση του θέματος.

Όπως μάλιστα επεσήμανε ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Σταύρος Ξυλούρης στο θέμα των προσλήψεων αρμόδιο όργανο να αποφασίσει είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, όπου θα πρέπει να κατατεθούν, να συζητηθούν και τελικά να επιλεγούν οι υδρονομείς ανά δημοτική ή τοπική κοινότητα με βάση όλες τις αιτήσεις που έχουν κατατεθεί, οι οποίες θα πρέπει να έρθουν στο Συμβούλιο και το Συμβούλιο να κάνει και την τελική επιλογή. Στην προκειμένη περίπτωση, όμως, έχει συμβεί το αντίθετο, καθώς ήδη η δημοτική αρχή έχει κάνει μια “πρώτη διαλογή” αποκλείοντας ήδη ορισμένες αιτήσεις λόγω ηλικιακών – όπως ειπώθηκε- κριτηρίων, ενώ στην τελική κατάσταση με τα προτεινόμενα ονόματα που δόθηκε προς ψήφιση συμπεριλαμβάνονταν οι “αρεστοί” της δημοτικής αρχής για τους οποίους μάλιστα οι αντιπολιτεύσεις κατήγγειλαν και με έγγραφη ανακοίνωσή τους ότι τα ίδια άτομα ή συγγενικά τους πρόσωπα φιγουράρουν ως υποψήφιοι με το συνδυασμό της “Μεγάλης Γόρτυνας” του Μιχάλη Κοκολάκη.

Επ’ αυτού του θέματος ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Νίκος Σχοιναράκης τόνισε ότι η δημοτική αρχή μη έχοντας την απαιτούμενη πλειοψηφία μέσα στο Δ.Σ. θα έπρεπε να αναζητά συναινετικές λύσεις και να επιδιώκει τη σύμπραξη και τη συναίνεση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και να μην εξωθεί την κατάσταση στα άκρα. Ο ίδιος μάλιστα κατέθεσε αντίστοιχη απόφαση του Δήμου Ιεράπετρας στο Προεδρείο προς διευκόλυνση της διαδικασίας από την οποία προκύπτει ότι την τελική επιλογή την κάνει το Δ.Σ. και όχι η δημοτική αρχή όπως είπε.

Περίπτωση συμβούλου όπου υπήρχε κώλυμα δεν ζητήθηκε να αποχωρήσει

Προβληματισμό και εντύπωση όμως γεννά περίπτωση υποψηφίου υδρονομέα για την τοπική κοινότητα του Ασημίου – το όνομα του οποίου και αναγραφόταν στη λίστα της δημοτικής αρχής με τα προτεινόμενα για πρόσληψη άτομα – με τον οποίο υπήρχε συγγένεια του δ.σ. Βρυσανάκη Γιάννη, η οποία φαίνεται να μην έγινε αντιληπτή από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. ο οποίος στην προκειμένη περίπτωση δεν ζήτησε από τον εν λόγω δημοτικό σύμβουλο να αποχωρήσει, παρότι υπήρχε όντως κώλυμα σύμφωνα με την εγκύκλιο.

Ενώ εντύπωση προκαλεί και μια δεύτερη περίπτωση στην τοπική κοινότητα Σταβίων, όπου ο παλαιός υδρονομέας και πατέρας τεσσάρων παιδιών, ο οποίος κατ’ επιβεβαίωση και του τότε αντιδημάρχου Τίτου Χατζάκη ασκούσε επαρκώς τα καθήκοντά του εξαιρέθηκε, παρότι είχε υποβάλει αίτηση και στη θέση του προσλήφθηκε άτομο για το οποίο είχε γίνει έγγραφη καταγγελία, καθώς είχε πιαστεί να παραβαίνει τον κανονισμό άρδευσης. Το σχετικό έγγραφο -το οποίο ασφαλώς βρίσκεται και στη διάθεση της υπηρεσίας του Δήμου- προσκόμισε στο Συμβούλιο ο δ.σ. Σταύρος Ξυλούρης εκφράζοντας και αυτός τις αντιρρήσεις του για τα κριτήρια με τα οποία έγινε η επιλογή των προσώπων από τη δημοτική αρχή.

Εν τέλει το θέμα μπορεί να ψηφίστηκε με 12 ψήφους υπέρ, καθώς μερίδα συμβούλων της αντιπολίτευσης αποχώρησε από το Συμβούλιο μιας και “τα αίματα είχαν ανάψει” για ακόμα μια φορά ωστόσο όπως δηλώνουν οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης αναμένουν να καθαρογραφεί η απόφαση και να αποσταλεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για έλεγχο, όπου και θα προσφύγουν αμέσως μετά προσβάλλοντάς την.