Δήμος Γόρτυνας: Απορρίφθηκε από την Αποκεντρωμένη ο προϋπολογισμός γιατί δεν συγκέντρωσε αυξημένη πλειοψηφία 

Η Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης λαμβάνοντας υπόψη τις κείμενες διατάξεις προχώρησε στην με Αριθ. Πρωτ. 2953/12.04.2023 απόφαση να ακυρώσει την με αριθμό 40/2023 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Γόρτυνας που αφορούσε την ψήφιση του προϋπολογισμού του 2023 λόγω έλλειψης της απαιτούμενης αυξημένης πλειοψηφίας επί των παρόντων μελών.

Επί της απόφασης της Αποκεντρωμένης αλλά και επί της διαδικασίας της επίμαχης συνεδρίασης του Δ.Σ. Γόρτυνας οι παρατάξεις μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης αλλά και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι που στήριξαν την εναλλακτική πρόταση με ανακοίνωσή τους αναφέρουν τα εξής:

Πλημμελή τήρηση του κανονισμού από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. Γόρτυνας κ. Δεσδενάκη

Μετά και την απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης καταρρίπτονται οι ανυπόστατοι και αβάσιμοι ισχυρισμοί της δημοτικής αρχής ότι «ο Δήμος Γόρτυνας έχει μείνει χωρίς προϋπολογισμό γιατί οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης τον καταψήφισαν», όπως και τα όσα γράφηκαν περί δυσλειτουργίας του Δήμου εξαιτίας της στάσης των αντιπολιτεύσεων, στις οποίες και προσπάθησε να «χρεώσει» η δημοτική αρχή την πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του προέδρου κ. Δεσδενάκη Θανάση.

Οι παρατάξεις της μείζονος και ελάσσονος μειοψηφίας και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι με αίσθημα ευθύνης απέναντι στο Δήμο και στους πολίτες του ψήφισαν τον προϋπολογισμό και μάλιστα κατέθεσαν εναλλακτική πρόταση, η οποία είχε ως στόχο να «νοικοκυρέψει» την κατάσταση και να βάλει ένα «φρένο» στην ασυδοσία της δημοτικής αρχής.

Σύμφωνα με το έγγραφο της Αποκεντρωμένης γίνεται πασιφανές ότι η διαδικασία της ψηφοφορίας δεν ολοκληρώθηκε σωστά με αποκλειστική ευθύνη του προέδρου του Δ.Σ. κ. Δεσδενάκη ο οποίος επιδίδεται μόνο σε φωνές και σε ύβρεις, ενώ διακατέχεται από άγνοια και δεν τηρεί τις προβλεπόμενες διαδικασίες οδηγώντας τις συνεδριάσεις σε αδιέξοδο.

Επιπλέον παραμένει αναπάντητο το ερώτημα πως προέκυψαν τρεις προτάσεις τη στιγμή που οι προτάσεις που ήρθαν προς ψηφοφορία ήταν δύο, αυτή της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου και η εναλλακτική πρόταση των αντιπολιτεύσεων, όπως διορθώθηκε και επανυποβλήθηκε στη διάρκεια του δημοτικού συμβουλίου.

Πως προκύπτει τρίτη πρόταση και ποιος την κατέθεσε;

Μήπως υπήρξε σκοπιμότητα από την πλευρά του Προέδρου ώστε να μην εξασφαλιστεί η απόλυτη πλειοψηφία και να ακυρωθεί ο προϋπολογισμός;

 Ή μήπως στο χάος που επικρατεί κάθε φορά με αποκλειστική ευθύνη και υπαιτιότητα του Προέδρου δεν τηρήθηκε σωστά η διαδικασία της ψηφοφορίας;

Η εναλλακτική πρόταση που καταθέσαμε εξυπηρετούσε τρεις άξονες

• Περιστολή δαπανών υπερβολικών από κωδικούς που θα μπορούσαν να εξυπηρετηθούν με ολιγότερα κονδύλια και εξοικονόμηση πόρων
• Ενοποίηση όμοιων και ομοειδών δαπανών, όπως ο ηλεκτρολογικός εξοπλισμός, η προμήθεια ειδών ύδρευσης-άρδευσης και αποχέτευσης, η προμήθεια κάδων απορριμμάτων, η εγκατάσταση μεταλλικών δεξαμενών και η μίσθωση μηχανημάτων για την επισκευή και συντήρηση της αγροτικής οδοποιίας,  προκειμένου να γίνουν ενιαίοι διαγωνισμοί και όχι κατακερματισμός για εξοικονόμηση πόρων προς όφελος του Δήμου και των δημοτών
• Διάθεση των κονδυλίων που εξοικονομήθηκαν σε συγκεκριμένα έργα τα οποία έχει ανάγκη ο Δήμος

Αποκατάσταση αλήθειας για τη χρηματοδότηση της Ι.Μ. Κουδουμά

Στο σημείο αυτό οφείλουμε και μια διευκρίνιση προς αποκατάσταση της αλήθειας σε σχέση με χρηματοδοτούμενα έργα που αφορούν την Ιερά Μονή του Κουδουμά τα οποία εκ παραδρομής αφαιρέσαμε και εξ’ υπαιτιότητας της δημοτικής αρχής που δεν μας παρείχε επαρκή ενημέρωση επί των κωδικών του προϋπολογισμού. Όταν αντιληφθήκαμε το πρόβλημα, αμέσως, όχι μόνο σπεύσαμε να αποκαταστήσουμε διορθώνοντας το εκ παραδρομής λάθος κατά τη διάρκεια της συζήτησης και ψήφισης του προϋπολογισμού, αλλά και προϋπολογίσαμε νέα χρηματοδότηση για την τσιμεντόστρωση του δρόμου της Ι.Μ. Κουδουμά.

Με έκπληξη μας διαπιστώσαμε ότι και σε αυτή την περίπτωση η νυν δημοτική αρχή βρήκε πρόσφορο έδαφος για άσκηση μικροπολιτικής προπαγάνδας, διαβάλλοντας με κάθε τρόπο και μέσο τόσο τον αρχηγό της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Νίκο Σχοιναράκη, όσο και τους υπόλοιπους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, δημιουργώντας κλίμα εχθρότητας και αποστροφής.

Πραγματικά εκπλαγήκαμε όταν διαπιστώσαμε ότι αυτή η συκοφαντική δυσφήμιση και διαβολή είχε φτάσει μέχρι και τον Μητροπολίτη και για το λόγο αυτό θα θέλαμε να διαβεβαιώσουμε δημόσια ότι καμία πρόθεση ή σκοπιμότητα δεν υπήρξε από μέρους μας στο να αποστερήσουμε την Ι.Μ. Κουδουμά από εγκεκριμένες χρηματοδοτήσεις ή από συνεχιζόμενα έργα. Εξάλλου κάτι τέτοιο θα ήταν άτοπο και ανορθολογικό.

Πέραν τούτου θεωρούμε πως όλα τα άλλα ανήκουν στη σφαίρα της παραπληροφόρησης και ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα και την αλήθεια”.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Νίκος Σχοιναράκης

Ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Σταύρος Ξυλούρης

Οι ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, Γιάννης Βρυσανάκης & Αρτέμης Βεϊσάκης